您当前的位置: 首页 > 技术知识

健康报京沪穗代表性有多强

2018-09-19 03:34:56

张国栋(职员)

“长着多个翅膀多条腿的怪鸡”、“鸡肉中含有激素才长得那么快”……当前,社会上流传着的这些说法给消费者造成一定程度的恐慌。昨天,中国畜牧业协会在北京举行的“肉鸡养殖与消费安全”论坛上公布一项第三方检测结果新网站上线公告
,社会上对鸡肉中含有激素的担心是没有根据的。(6月1日《京华时报》)

有道是没有调查就没有发言权。京沪穗三地的抽检显示鸡肉不含激素,不等于其他地区的鸡肉也都不含激素。以此得出“对鸡肉中含有激素的担心是没有根据的”的结论,放在京沪穗或许有其一定的可信度,搁在社会中恐怕就不能令人完全信服了,这是常识。作为行业协会,在回应公众关心的公共事件时,如此窥一斑而知全豹OGP光学测量视频切片器
,是难辞主观臆断之咎的。

行业协会对“激素鸡”的调查回应还不仅仅存在以偏赅全的问题,更主要的在于,社会上一有问题,就先来关注京沪穗甚至仅关注京沪穗等一线城市和地区,对其他城市或偏远地区则显得不太重视。笔者不知道这是因为京沪穗等地区问题就多,还是因为偏远地方人抗“毒”能力就强?但有一点可以肯定,这就是在健康生命面前,人人都是平等的,无所谓京沪穗就高人一等双层电缆桥架为电缆架设提供了更多保障
,其他地方就无足轻重。而且,由于京沪穗相对监管较严,不良商家深谙此“道”,已将问题食品更多地投放到了“乡下”,以逃避监管,发不义之财。

食品安全的重要性以及当前食品安全领域存在的诸多乱相

,几乎每一个有常识的人都心知肚明,无须笔者在此饶舌。笔者只想说一句话:行业协会在食品安全的自律上,能否多些感、紧迫感和全面感,少些“先顾”甚至“仅顾”呢?

推荐阅读
图文聚焦