您当前的位置: 首页 > 物流动态

国产手机忙着拼摄像头数量但真的能提升拍照

2018-04-10 14:36:49

题图来自:视觉中国  来源:钛媒体

4月底,金立发布了其定位于时尚人群的S10,再次把智能的摄像头数量提高到了4个!在中国男人女人都活在自拍和美颜软件中确当下,金立仿佛捉住了用户对拍照功能的痛点。但是刀客想说的是,4个摄像头顶个卵用。

在国产智能行业,自2015年360在其旗舰机中加入了双摄像头功能,经过华为P9的“大力推行”,中国厂商在摄像头的数量和花梢的拍照功能上越走越远。

vivoX9说,“照亮你的美,前置2000万,柔光双摄”;OPPOR9s说,“这1刻,更清晰”;小米6说,“变焦双摄,拍人更美”;华为P10说,“人像摄影大师”,OPPOR11说,“前后2000万,拍照更清晰”;金立S10说,“4摄拍照更美”……牛吹得山响,但是效果,谁用谁知道,基本和单摄像头没有甚么区分。

中国智能行业的拍照功能,从最早的像素之争,发展到今天的摄像头数量之争,其实都1个样,只是噱头,并没有实际价值。

1、拍照的效果究竟是甚么决定的?

从智能的拍照功能来讲,决定照片画质的因素大致可以分为3个因素,1是CMOS的大小和质量,2是镜头质量,3是软件优化能力。

在目前的CMOS领域,主要厂家是索尼、东芝和3星,它们把控着全部行业的技术话语权。

OmniVision原来是1家美国的专注于领域CMOS的厂家,2009年时,市场份额1度到达了28%,出货量比索尼还高。但几年下来,目前OmniVision的市场份额只有17%左右,还都是低端产品,2016年初,被中国清芯华创、中信资本与其旗下的金石投资所组成的投资基金完成收购。

在中国市场,我们主要见到的中,主要是索尼和OmniVision提供的CMOS,其中1/3英寸大小,1300万像素以上的产品,主要是索尼在供货,OmniVision只点很小的1部份,而2000万像素的CMOS,只有索尼生产。

事实上,在我们常见的中使用的摄像头,CMOS的面积只有1/3.2到1/3英寸大小,索尼在自家上使用的相对大1点,大小为1/2.3英寸,当年的神机诺基亚Lumia1020,使用的是1/1.5英寸的CMOS,其拍照质量几年无人超出,缘由就在CMOS比普通大了很多。

如果拿的CMOS和全幅单反的比,1/3英寸大小的CMOS只有单反的1/40左右,所以的像素虽然比单反差的不是很多,但成像质量差的就不是1星半点了,底大1级压死人。

镜头就更不用说了,受厚度的限制,摄像头的镜头部份和普通单反的镜头比就差距更大了,即便是采取玻璃材质的,也好不到哪里去。

前两年各厂家比镜头光圈,由于镜头光圈是镜头焦距/入光孔直径的1个数值,而镜头的直径很小,相对而言,很容易将光圈做到1.8左右“大光圈”,现在有些厂家号称是0.95的光圈,就实际使用效果来看,景深不能与单反F2.8光圈的镜头效果相比。

正是由于CMOS的面积太小,容易产生噪点,而镜头又没法真正提升光学效果,所以的成像效果还需要软件进行处理。而对图象处理的技术你积累,国产厂家触及的时间太短,没有哪家有过硬的技术,这就是为何iPhone系列产品与同代国产机相比,参数其实不高,但成像效果更高的1个缘由。

综合而言,就目前整体产业的情况,在CMOS没有革命性技术改变的情况下,拍照的质量相差其实其实不大。而国人更喜欢美颜功能,所以厂家在后期算法上又加入了1系列滤镜,更看不出实际照片质量的差别。

2、华为带了个好头,但带坏了1批厂家

再说双镜头的问题。

2015年,360在奇酷旗舰版上加入了双镜头,这应当是近几年内国产厂家第1次使用双镜头,但由于后期两张合成方面的软件不过关,奇酷旗舰版的拍照水平并没有比单镜头好。

2016年华为在P9上采取了徕卡认证的双镜头,在算法上比奇酷旗舰版有所修订,所以在照片质量上比奇酷旗舰版要好很多。多是徕卡参与了部份算法优化,所以P9的黑白效果还算不错。由于P9大卖,出货量到达了1200万台,这给华为和国产厂家恍如指明了1条道路,弄双摄头,有助于提高拍照水平,也是营销很好的1个噱头。

事实上,虽然P9在某些方面表现出了1些特点,但对拍照的质量的提高并没有帮助,事实上在DxOMark的评测中,华为P9不但不如索尼XperiaXZ,连3星S6Edge都不如。

为何双摄像头还不如单摄像头呢?

事实上,就目前的双摄像头方案而言,其实不是两个摄像头的CMOS面积叠加,而是通过两个摄像头各拍1张照片,但是通过软件再进行合成,从这里我们可以看出,实际上双摄像头并没有对影响照片质量的关键环节产生影响,只是为双底合成提供了素材。

这就是双摄像头其实不可能对智能的拍照带来比较明显改变的根本性缘由。

双摄像头的另外1个用法就以通过拍两不同焦距或彩色的照片,再通过算法生成1张类似背景虚化的“大光圈效果”照片。所以在iPhone7Plus上,苹果也采取了双焦距双镜头方案,实际使用效果还不错。

双镜头能否产生好的背景虚化效果,关键是要看软件算法的优劣,特别对人物照片,这1点相当重要。事实上,雷军当年拿小米5拍照片弄出笑话,就是其产品算法太差了,同1焦平面的影象产生了虚实两种结果。

事实上,通过软件算法来到达类似单反大光圈背景虚化的效果,理论上很难成立。用过Photoshop的人都知道,扣像是件很难的技术活

国产手机忙着拼摄像头数量但真的能提升拍照

,用自动手段很难到达对边沿的自然处理,既然软件很难辨认人物边沿,所以也就很难将的两张照片合成1张类似大光圈背景虚化效果的是照片。

如果技术容易实现的话,Adobe早就应当在Photoshop中加入这1功能。从严格意义上去看目前市面上所有的双镜头背景虚化效果的拍出的照片,连iPhone7Plus也不例外,它对边沿的处理也很不符合自然过度的要求。

所以,不管是在提高照片质量还是实现大光圈背景虚化效果上,双镜头并没有甚么用,唯1的用途就是增加了拍照的趣味性。

3、单摄或双摄,终究拼的是软件实力

在专业相机测评平台DxOMark的站上,我们可以看到1个非常有趣的现象,许多单镜头的智能的拍照质量,比双镜头的效果要好很多,而且国厂家每天主打的拍照中,很上有上榜的。

目前在这家站的智能拍照效果排名中,HTC的HTCU11以90分的成绩排名第1,把所有双镜头的虐得体无完肤。

这款的摄像模组应当是采取了OmniVision公司OV12890CMOS,1.55微米大像素,1/2.3英寸大小,而像素只有1200万,与流行的1/3英寸,1600万像素的CMOS比,面积大了近1/3,但像素少了,其拍照效果提升也就在情理当中了。

目前,在DxOMark的站上,排名第2的是评分89分的GooglePixel,88分的有4款产品,分别是HTC10、3星GalaxyS8、3星GalaxyS7Edge和索尼XperiaXPerf;华为P10以87分的成绩列第4档,同档的产品还有MotoZForceDroid、3星GalaxyS6EdgePlus、索尼XperiaXZ和索尼XperiaZ5;苹果iPhone7的拍照评分为86分,同级别的还有LGG5、3星GalaxyNoteV和3星S6Edge。

而每天吹牛的拍照,除华为P10和P9,其它的1个都未进入前6档,小米5评分只有79分,魅族Pro6得分74倒有点出乎我们的预感。

从这个测评成绩来看,每天喊着“拍照更清晰、更美”的产品,其拍照水平之差可以想像。

前面我们讲了单摄像头和双摄像头成像方面的结果,在实际的产品上,不管是双摄还是单摄,即便是4摄,在实际使用中,其实还是1个摄像头的作用,另外一个摄像头只是为了特殊的效果提供1个景深或色采的参考。

更重要的是,特别在双摄像头方案中,如果图象处理的算法不过关,其结果就象当初小米5闹的笑话1样,效果还不如单摄,两张照片的合成,比处理单张照片更加复杂,需要的技术能力更高。

对而言,拼摄像头数量和之前拼像素1样,并没有甚么卵用。在CMOS行业并没有大的技术变革的条件下,通过简单地堆集摄像头数量,除噱头就是浪费资源。

对厂家而言,在当下的技术条件下,与其堆摄像头数量,倒不是老老实实做好技术优化,象HTC采取OV的CMOS1样,把单摄像头的拍照水平做到了极致,完虐双摄方案,那才叫技术实力,也才是真正把用户需求当做产品进化动力应当做的事。

本站内容大部分来源于络,仅供参考,如有侵权请联系删除谢谢!

深圳新能源汽车价格
肉牛出售
回收油漆原料
三角梅
推荐阅读
图文聚焦